L'AECM (associazione europea degli enti di garanzia collettiva) ha pubblicato recentemente i risultati di un'indagine sulle condizioni di pricing delle garanzie. Hanno risposto 30 enti o associazioni di rappresentanza. Qui il rapporto di sintesi, qui la raccolta dei singoli questionari ricevuti.
Il rapporto ha un taglio qualitativo. Emerge una notevole differenziazione delle regole di calcolo delle commissioni. C'è chi prezza soltanto i costi amministrativi, chi soltanto il rischio di credito, chi tutti e due. Prevalgono le commissioni anticipate. In molti casi l'addebito non è commisurato all'importo garantito, ma all'importo del finanziamento, e non sempre la tariffa tiene conto con precisione della quota coperta dalla garanzia. Per l'Italia hanno risposto AssoConfidi e SGFA.
Il rapporto ha un taglio qualitativo. Emerge una notevole differenziazione delle regole di calcolo delle commissioni. C'è chi prezza soltanto i costi amministrativi, chi soltanto il rischio di credito, chi tutti e due. Prevalgono le commissioni anticipate. In molti casi l'addebito non è commisurato all'importo garantito, ma all'importo del finanziamento, e non sempre la tariffa tiene conto con precisione della quota coperta dalla garanzia. Per l'Italia hanno risposto AssoConfidi e SGFA.
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.