Lancio un altro sondaggio per sondare gli umori e le previsioni sul possibile impatto di un innalzamento della soglia. Dei ruoli e dei vantaggi/svantaggi comparati di confidi vigilati e minori si è parlato in questo post.
Se la soglia aumenta si rende più efficace il sistema. Sentir paralre di confidi che gestiscono meno di 100 milioni di garanzie con 25 dipendente e 25 amministratori non ha senso..
Soglia aumentata (250?) vuol dire: - meno sprechi di risorse pubbliche (indirettamente) per mantenere direttori, consigli, società di consulenza..; - possibilità di una migliore vigilanza e di strutturazione effettiva che sia sostenibile (le figure di controllo si pagano in strutture di almeno 250 milioni.. sotto non si arriva ad un break even adeguato..; - meno interlocutori e razionalizzazione del sistema; - anche per le banche platea da osservare ridotta; - teoricamente ci dovrebbe essere la concetrazione delle risorse pubbliche per questi soggetti;
Confidi minori solo su microcredito o come agenti-mediatori dei big.
tu dici: "Se la soglia aumenta si rende più efficace il sistema."
io, invece, ritengo che un aumento della soglia sia solo produttivo di una distorsione del sistema.
per ottenere tutti gli effetti positivi da te indicati (che condivido in toto), sarebbe stata meglio l'abolizione di qualsiasi soglia.
Allora, essendo tutti vigilati e dati anche i ben noti costi della vigilanza, avremmo davvero avuto un mercato uguale per tutti i players, una reale razionalizzazione organizzativa del sistema ecc...
@ il prof: non ho votato il sondaggio perchè secondo me nessuna risposta è esaustiva
... ci possono essere altre ipotesi, ho sintetizzato
- quelle di cui si parla * pochi big, oppure * un confidi per regione più o meno - quello che potrebbe succedere per inerzia * chi c'è rimane, se può o se vuole, quindi i numeri non scendono di molto - il fuggi fuggi perché la vigilanza costa troppo, e "chi ce lo fa fare?" * non ne restò nemmeno uno (come i dieci piccoli indiani di Agatha Christie)
Quali potrebbero essere ipotesi più esaustive? Tieni conto che la domanda del sondaggio non è "Che fare con la soglia?" ma "Che succede se la soglia va (come da bozza di decreto) a 150 milioni?"
3 commenti:
Se la soglia aumenta si rende più efficace il sistema.
Sentir paralre di confidi che gestiscono meno di 100 milioni di garanzie con 25 dipendente e 25 amministratori non ha senso..
Soglia aumentata (250?) vuol dire:
- meno sprechi di risorse pubbliche (indirettamente) per mantenere direttori, consigli, società di consulenza..;
- possibilità di una migliore vigilanza e di strutturazione effettiva che sia sostenibile (le figure di controllo si pagano in strutture di almeno 250 milioni.. sotto non si arriva ad un break even adeguato..;
- meno interlocutori e razionalizzazione del sistema;
- anche per le banche platea da osservare ridotta;
- teoricamente ci dovrebbe essere la concetrazione delle risorse pubbliche per questi soggetti;
Confidi minori solo su microcredito o come agenti-mediatori dei big.
ciao anonimo,
tu dici: "Se la soglia aumenta si rende più efficace il sistema."
io, invece, ritengo che un aumento della soglia sia solo produttivo di una distorsione del sistema.
per ottenere tutti gli effetti positivi da te indicati (che condivido in toto), sarebbe stata meglio l'abolizione di qualsiasi soglia.
Allora, essendo tutti vigilati e dati anche i ben noti costi della vigilanza, avremmo davvero avuto un mercato uguale per tutti i players, una reale razionalizzazione organizzativa del sistema ecc...
@ il prof: non ho votato il sondaggio perchè secondo me nessuna risposta è esaustiva
... ci possono essere altre ipotesi, ho sintetizzato
- quelle di cui si parla
* pochi big, oppure
* un confidi per regione più o meno
- quello che potrebbe succedere per inerzia
* chi c'è rimane, se può o se vuole, quindi i numeri non scendono di molto
- il fuggi fuggi perché la vigilanza costa troppo, e "chi ce lo fa fare?"
* non ne restò nemmeno uno (come i dieci piccoli indiani di Agatha Christie)
Quali potrebbero essere ipotesi più esaustive? Tieni conto che la domanda del sondaggio non è "Che fare con la soglia?" ma "Che succede se la soglia va (come da bozza di decreto) a 150 milioni?"
Posta un commento