Metto in vista un commento di Sapio su un post precedente:
Suggerimento ai Confidi segnalanti.
da Circ. BdI n.139 del 14/06/04 CERI-Istr. per Intermediari Creditizi, Cap. II, Par. 2 Crediti di Firma
.......... Nell'ambito della categoria di censimento "garanzie connesse con operazioni finanziarie" devono essere segnalate distintamente, previa valorizzazione della variabile di classificazione "tipo garanzia" : le garanzie che assistono finanziamenti concessi al cliente da altri intermediari segnalanti;......
Il "tipo garanzia" dovrebbe essere il flag 108 da porre =1
Luca
5 commenti:
solo una piccola correzione tecnica: nella TD dei 107 per la FTO 01401.02 dei cr.firma è presente il campo 00564 TIPO GARANZIA C.R. che va correttamente impostato a 108 quando la garanzia stessa copre affidamenti presso una controparte vigilata
buona serata
Anche le tabelle decisionali hanno le loro finezze ...
Grazie a Fabio.
Se i Confidi segnalano correttamente le fdj rilasciate a copertura dei crediti di cassa concessi dalle banche, il problema si sposta sui sw interni a queste ultime che trattano il flusso di ritorno da BdI. Questi sw presentano sì l'informazine, ma in modo che essa risulta difficilmente leggibile dall'istruttore della pratica.
Dalle mie recenti e limitate frequentazioni della materia Puma mi sono fatto questa idea: molto know-how tecnico finanziario delle banche sta nelle piattaforme applicative, ed è custodito dagli informatici. Però non sempre arriva agli utenti finali (decisori e operatori) per l'esoterico linguaggio parlato dagli informatici e perché spesso le procedure sono pensate per rispettare adempimenti e non per far ragionare meglio sui fatti che stanno dietro le procedure.
Quando gli utenti finali (o informatici illuminati) si appropriano degli strumenti IT, le cose cominciano a migliorare.
Mancano uomini di collegamento fra utenti ed informatici perché é difficile, per l'alta direzione, capire l'utilità di tali figure, per cui le cose vanno come vanno .....
Posta un commento